COMPARTIREl juego entre los Boston Red Sox y los Toronto Blue Jays se ha vuelto tendencia por una insólita situación que aconteció en el primer juego de esta serie celebrada en el Rogers Center en territorio canadiense.
Está jugada polémica se dio por una confusión en el conteo de outs en la pizarra del estadio y que generó molestia por parte de ambos clubes.
En la parte alta del séptimo episodio, Red Sox tenía corredores en primera y segunda base, pero hubo dos situaciones que confundieron a los jugadores y hasta los umpires.
Nick Sogarde bateó un rodado a Vladimir Guerrero Jr quien sacó a Connor Wong en la segunda base; ante esta jugada, la pizarra del estadio confundió lo marcado y pienso que se había dado un doble play, y poniendo dos outs en el tanteador, en lugar de uno.
En el siguiente turno, con Antonio Singler en la antesala y Sogarde en la inicial, Ceddanne Rafaela sacó un elevado al jardín central que fue capturado por Brett Bateman para el segundo out; sin embargo, muchos jugadores, incluyendo los corredores de los Red Sox, pensaron que este era el tercer out por lo que decía la pizarra del estadio.
La ausencia de Sogarde en primera base le dio la oportunidad de sacar el out faltante, ante la sorpresa de los jugadores visitantes. A pesar de esto, Singler había llegado a la registradora antes de que se completara la doble matanza, por lo que le contaron la carrera a los Red Sox en una jugada que dejó a más de uno, rascándose la cabeza.
La confusión de la jugada hizo que los umpires deliberarán y revisarán por qué se había dado la confusión y cuál era la resolución tras esta curiosa jugada en el campo.
Se dio un total de 15 minutos de incertidumbre entre coaches, jugadores, aficionados y hasta los narradores, ante la falta de certeza sobre lo que había sucedido en esa jugada.
Después de esta larga espera, los Umpires tomaron la decisión de que la doble matanza se había dado después de que el jugador de los Red Sox había llegado a Home, por lo que la carrera contaba.
Esto enfureció a los aficionados del estadio, y generó más dudas entre los asistentes por la forma como terminó la entrada.
Los Umpires aplicaron la regla 5.09 (c)(4), la cual dice lo siguiente en su primera cláusula: ‘Si el tercer out se produce durante una jugada en la cual se acepta una apelación sobre otro corredor, la decisión de la apelación tiene prevalecencia para determinar el out’.
De igual manera, esta regla completa en su segunda cláusula lo siguiente: ‘Para los efectos de esta regla, el equipo defensivo “ha abandonado el terreno” cuando el lanzador y todos los infielders han abandonado el terreno bueno’.
En términos más simples, el out no forzado se dio después de que el jugador pisó el plato, la carrera cuenta.
Los Blue Jays no pudieron apelar debido a que los jugadores habían abandonado el campo, por lo que la decisión se mantuvo y el juego continuó.
Al final, el juego terminó 2 - 1 a favor del equipo canadiense.
