COMPARTIRDani Alves recibió un nuevo revés en la disputa legal que mantiene con Pumas. El Tribunal Federal Suizo rechazó el recurso presentado por el exfutbolista brasileño, quien buscaba dejar sin efecto la resolución que previamente había tomado el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).
Con esta decisión, se confirma que Pumas tuvo razones válidas para terminar el contrato de Dani Alves y que el brasileño deberá pagar la indemnización fijada a favor del club.
Dani Alves acudió al Tribunal Federal Suizo después de que el TAS emitiera una resolución favorable para Pumas el 1 de septiembre de 2025. El brasileño intentó que esa decisión fuera anulada, pero sus argumentos no fueron suficientes para cambiar el resultado.
Uno de los principales puntos de discusión fue la cantidad de dinero que debía pagar. En el contrato originalmente existía una penalización de cinco millones de dólares, pero el TAS consideró que esa cifra era demasiado elevada y decidió reducirla a 2 millones 250 mil dólares.
Además de esa indemnización, Alves deberá enfrentar nuevos gastos. El Tribunal Federal Suizo estableció que tendrá que pagar 17 mil francos suizos por costos judiciales, además de otros 19 mil francos suizos a Pumas por los gastos generados durante este proceso.
Todo comenzó en enero de 2023, cuando Dani Alves fue detenido en Barcelona después de ser acusado de agresión sexual. Ante esta situación, Pumas decidió terminar anticipadamente el contrato que tenía con el futbolista brasileño, argumentando que existían cláusulas que permitían finalizar la relación laboral ante determinadas situaciones.
La disputa posteriormente llegó a la FIFA. En mayo de 2024, el organismo consideró que Pumas tenía razones para rescindir el contrato, aunque inicialmente estableció una compensación de solamente 159 mil 677 dólares para el conjunto universitario. Pumas no estuvo conforme con esa cantidad y decidió llevar el caso ante el TAS.
El Tribunal Arbitral del Deporte analizó nuevamente el tema y determinó que Pumas tenía derecho a recibir una cantidad mayor. Aunque tampoco aceptó los cinco millones de dólares que originalmente aparecían en el contrato, terminó estableciendo el pago en 2.25 millones de dólares.
Existe una diferencia importante entre los dos casos. En marzo de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña revocó la condena que Dani Alves había recibido previamente y lo absolvió en el proceso penal que enfrentaba en España.
Sin embargo, esa decisión no significó que automáticamente desapareciera su problema contractual con Pumas. El caso en España estaba relacionado con una acusación penal, mientras que la disputa con el equipo mexicano estaba relacionada directamente con la terminación de su contrato como futbolista.
Por esa razón, ambos casos continuaron por caminos diferentes. Aunque Alves fue absuelto en España, la disputa contractual con Pumas siguió adelante y terminó favoreciendo al conjunto mexicano.
