COMPARTIRDavid Faitelson volvió a colocarse en el centro del debate sobre el ascenso y descenso en el futbol mexicano, pero esta vez sus palabras no llegaron desde un estudio de televisión.
El periodista participó en el conversatorio realizado en el Senado de la República para discutir las consecuencias deportivas, económicas y laborales del cierre de la Liga MX, donde dirigió fuertes señalamientos hacia los propietarios de los clubes.
Te puede interesar....
Faitelson recordó que en 2020 la suspensión del ascenso y descenso fue presentada como una medida temporal relacionada con las dificultades económicas provocadas por la pandemia. Seis años después, la movilidad deportiva entre Liga MX y Expansión continúa sin restablecerse.
El periodista cuestionó directamente la manera en que se manejó aquella decisión y aseguró que clubes, aficionados e inversionistas recibieron inicialmente una promesa diferente.
“Fue una mentira flagrante. Nos mintieron en la cara, nos vieron la cara”, expresó Faitelson durante su intervención. También rechazó que la estabilidad económica sea suficiente para justificar el modelo actual y sostuvo que la eliminación de la movilidad entre divisiones genera una situación de desigualdad deportiva.
El origen del conflicto se remonta a abril de 2020, cuando los propietarios aprobaron suspender temporalmente el ascenso y descenso. En aquel momento se argumentó que varios clubes de la entonces Liga de Ascenso atravesaban importantes dificultades financieras y que primero era necesario fortalecer la categoría antes de recuperar la movilidad deportiva.
Te puede interesar....
La propia FMF anunció posteriormente un modelo bajo el cual los clubes tendrían que cumplir requisitos de certificación y conquistar el Campeón de Campeones para aspirar a subir. También se estableció que, una vez producido el primer ascenso, el descenso desde Liga MX regresaría dos años después.
Sin embargo, el sistema no se ha reactivado. La Federación mantiene publicados sus reglamentos correspondientes a la temporada 2026-27, mientras la falta de movilidad entre Liga MX y Expansión continúa generando protestas de clubes y futbolistas, además de una discusión que ahora llegó al Congreso.
Otro punto que generó cuestionamientos fue la ausencia de los principales representantes de las autoridades del futbol mexicano. De acuerdo con lo informado durante el conversatorio, Mikel Arriola y Francisco Iturbide fueron invitados, pero ninguno respondió favorablemente a la convocatoria para participar en la discusión.
Antes del encuentro, Faitelson también había expresado públicamente: “Es bueno que el asunto escale a otros niveles. Al final del día, se trata de una injusticia”. En el Senado se analiza una propuesta para modificar la Ley General de Cultura Física y Deporte con el objetivo de establecer garantías de competencia y movilidad entre categorías. Faitelson, por su parte, dejó clara su postura durante el foro.
Te puede interesar....
