La clasificación de Cruz Azul a las semifinales quedó marcada por una noche llena de controversias arbitrales. Más allá del resultado en el Estadio Azteca, las decisiones de Katia Itzel García se llevaron los reflectores tras dos jugadas que desataron molestia dentro y fuera de la cancha.
Las acciones provocaron reclamos de jugadores, exárbitros y del propio entrenador del Atlas, Diego Cocca, quien cuestionó directamente los criterios arbitrales aplicados durante el encuentro. Todo esto ocurre mientras la silbante mexicana continúa bajo observación rumbo al Mundial 2026.
¿Cuál fue la primera polémica entre Cruz Azul y Atlas?
La primera acción discutida apareció al minuto 30 de la primera parte. Gustavo Ferrareis ingresó al área y disparó ante la marca de Omar Campos, quien tenía los brazos separados del cuerpo cuando el balón impactó en su mano.
Los futbolistas del Atlas reclamaron inmediatamente penal, mientras Katia Itzel García dejó correr la jugada y esperó la revisión desde el VAR. Tras varios segundos de comunicación con la cabina de Toluca, la indicación fue que la mano no era deliberada y el partido continuó.
La decisión provocó molestia inmediata en el conjunto rojinegro, especialmente porque apenas un minuto más tarde José Paradela marcó el gol que abrió el marcador para Cruz Azul y terminó inclinando la eliminatoria.
¿Qué dijo Diego Cocca sobre la silbante?
Al finalizar el encuentro, Diego Cocca mostró su inconformidad por la falta de uniformidad en los criterios arbitrales.
“No entiendo cuál es el concepto; antes todas las manos eran penal y ahora resulta que si es posición natural no lo es”, declaró el estratega rojinegro.
El técnico también dejó entrever su molestia con el uso del VAR, señalando que hubo poco respaldo tecnológico para aclarar jugadas que terminaron influyendo directamente en el desarrollo del partido.
¿Qué detectó Francisco Chacón sobre Katia Itzel?
La segunda gran polémica llegó en una jugada que inicialmente pasó desapercibida para muchos dentro de la transmisión. Fue Franscico Chacón quien alertó sobre un posible error reglamentario relacionado con Kevin Mier.
La acción ocurrió cuando José Paradela retrasó deliberadamente el balón hacia el arquero de Cruz Azul. Kevin Mier intentó jugarlo con el pie, pero terminó tomando el balón con las manos ante la presión de un atacante rojinegro.
De acuerdo con la Regla 12, esa acción puede sancionarse con tiro libre indirecto cuando existe una cesión deliberada al guardameta. Sin embargo, Katia Itzel García decidió no marcar infracción.
Posteriormente se explicó que la árbitra consideró que existió un ligero desvío previo de un jugador del Atlas, motivo por el cual validó la acción y dejó seguir el partido.
Aun así, la jugada abrió un nuevo debate arbitral y provocó cuestionamientos por tratarse de una regla básica dentro del futbol profesional.
¿Por qué aumentan las críticas hacia Katia Itzel García?
La actuación de la silbante mexicana volvió a dividir opiniones y se suma a otros episodios polémicos recientes dentro de la Liga MX.
Uno de los antecedentes más recordados ocurrió durante el partido entre Pumas y Mazatlán, cuando decidió terminar el primer tiempo mientras los Cañoneros desarrollaban una jugada ofensiva clara, situación que también generó fuertes reclamos.
Pese a estas controversias, Katia Itzel García continúa siendo una de las árbitras mexicanas con mayor proyección internacional. Su crecimiento desde la Liga MX Femenil hasta consolidarse en la rama varonil la colocó entre las elegidas para participar en el Mundial 2026.