COMPARTIREl dramático duelo entre Portugal y Croacia en los dieciseisavos de final del Mundial 2026 dejó una de las jugadas más polémicas de la Copa del Mundo. Cuando parecía que los croatas habían conseguido el 2-2 en el minuto 90+14, el árbitro noruego Espen Eskas invalidó la anotación tras revisar la acción en el VAR, una decisión que provocó miles de reacciones en redes sociales.
Durante varios minutos, aficionados, analistas y exfutbolistas debatieron si el tanto debía subir al marcador o si el videoarbitraje había cometido un grave error. Incluso el hashtag relacionado con un supuesto "robo" se convirtió en tendencia.
Sin embargo, horas después de finalizar el encuentro, especialistas en arbitraje coincidieron en que la decisión fue correcta, poniendo fin a una de las mayores controversias del Mundial 2026.
La acción ocurrió en los últimos instantes del encuentro, cuando Croacia buscaba desesperadamente el empate para mantenerse con vida.
Todo comenzó con una gran jugada por la banda izquierda de Ivan Perisic, quien logró enviar un centro al área portuguesa.
En el primer intento por disputar el balón saltaron Igor Matanovic y Rúben Dias, aunque a simple vista parecía que ninguno había conseguido tocar el esférico.
Posteriormente, el balón fue desviado por Renato Veiga y terminó llegando hasta Mario Pasalic, quien envió un servicio raso al corazón del área.
Finalmente, Josko Gvardiol y Rúben Neves se barrieron prácticamente al mismo tiempo y entre ambos terminaron empujando la pelota al fondo de la portería portuguesa.
En primera instancia, el árbitro concedió el gol, desatando la celebración croata. Sin embargo, segundos después recibió el llamado del
VAR
para revisar la acción. Tras observar las repeticiones,
Espen Eskas anuló la anotación por posición adelantada. Te puede interesar.... Después del encuentro, dos reconocidos exárbitros mexicanos coincidieron en que la decisión del VAR fue correcta. Francisco Chacón, exsilbante de la Liga MX, explicó que la tecnología confirmó que el primer contacto correspondió a Igor Matanovic, por lo que automáticamente se generó una nueva jugada y el fuera de lugar de Mario Pasalic debía sancionarse conforme al reglamento. En el mismo sentido se pronunció Fernando Guerrero, también exárbitro profesional, quien señaló que, aunque la acción ocurre a una velocidad muy alta y resulta complicada de detectar para el ojo humano, las herramientas tecnológicas utilizadas por la FIFA permitieron identificar ese ligero toque del atacante croata. Con ello, ambos especialistas concluyeron que el gol estuvo correctamente invalidado y que el VAR actuó conforme a las Reglas de Juego. La clave de toda la polémica estuvo en una acción prácticamente imperceptible a velocidad normal. Según la explicación arbitral, Igor Matanovic sí alcanzó a rozar el balón cuando intentó rematar el centro enviado por Perisic. Ese contacto, detectado mediante la tecnología utilizada durante el Mundial 2026 —incluido el sensor integrado en el balón— generó una nueva fase de la jugada. Al existir ese toque, Mario Pasalic quedó en posición adelantada cuando posteriormente recibió el balón antes de asistir el gol. En redes sociales comenzaron a circular numerosos videos en cámara lenta donde muchos aficionados aseguraban que Matanovic nunca tocó el esférico y que únicamente había existido un desvío de Renato Veiga. Las imágenes alimentaron la polémica durante varias horas y provocaron que miles de usuarios cuestionaran la decisión del cuerpo arbitral. No obstante, la tecnología empleada por la FIFA detectó un ligero contacto del delantero croata que no resulta fácil de apreciar a simple vista, pero que fue suficiente para modificar la interpretación reglamentaria de la acción. Te puede interesar.... Sigue a POSTA Deportes para más información sobre la actualidad de Cristiano Ronaldo y el equipo de Portugal, además de F1, Liga MX. Mundial 2026, NFL, MLB y todo el mundo del deporte.¿Qué dijeron los expertos sobre la decisión arbitral?
¿Por qué el VAR decidió invalidar el empate de Croacia?
