La nueva regla de las pausas obligatorias para hidratación en todos los partidos del Mundial 2026 ya encontró al primer jugador en hablar sobre esto.
El capitán de la selección de Países Bajos, Virgil Van Dijk, cuestionó públicamente la decisión de la FIFA al considerar que estas interrupciones deberían aplicarse dependiendo de las condiciones de cada encuentro y no de manera automática.
Las declaraciones del defensor llegaron después del empate 2-2 entre Países Bajos y Japón, un partido disputado en el AT&T Stadium de Dallas, un recinto cerrado y con aire acondicionado, donde las condiciones climáticas no representaban un riesgo para los futbolistas.
¿Qué fue lo que criticó Van Dijk?
Van Dijk señaló que entiende la importancia de proteger la salud de los jugadores cuando existen altas temperaturas, pero considera que imponer pausas obligatorias en todos los encuentros no tiene sentido cuando las condiciones son favorables.
El jugador neerlandés comentó que ha seguido varios partidos del torneo y que no le agrada la implementación generalizada de estas interrupciones. Además, aseguró que la decisión debería tomarse partido por partido, evaluando factores como la temperatura y el entorno donde se juega.
¿Por qué generan polémica las pausas para hidratación?
La FIFA estableció para este Mundial descansos de aproximadamente tres minutos durante cada tiempo, independientemente de si el encuentro se disputa bajo calor extremo o en estadios climatizados. Oficialmente, la medida busca proteger a los futbolistas ante las altas temperaturas que pueden registrarse en algunas sedes de Estados Unidos, México y Canadá.
Pero la decisión ha generado críticas entre aficionados, analistas y algunos protagonistas del torneo, quienes consideran que estas pausas rompen el ritmo natural de los partidos.
¿Polémica por la publicidad en las pausas de hidratación?
Uno de los temas que más debate ha provocado es el uso de estos espacios por parte de las televisoras para insertar anuncios publicitarios durante las transmisiones.
Aunque la FIFA ha defendido la medida como una acción enfocada en el bienestar de los jugadores, varios críticos consideran que las pausas también representan una oportunidad comercial adicional para las cadenas de televisión.
Van Dijk se sumó indirectamente a ese debate al señalar que la regla parece beneficiar más a los organismos y a los medios que al desarrollo normal del juego cuando las condiciones climáticas no lo justifican.
¿Qué argumento utiliza la FIFA para mantener la regla?
La organización sostiene que el Mundial 2026 se juega en pleno verano norteamericano y que algunas sedes podrían registrar temperaturas elevadas que representen un riesgo para los futbolistas.
De hecho, especialistas y grupos de científicos han advertido que una parte importante de los encuentros del torneo podría desarrollarse bajo condiciones de calor extremo, por lo que consideran necesarias medidas preventivas para proteger la salud de los jugadores.
¿Podría cambiar la norma durante el torneo?
Por ahora no existe ninguna señal de que la FIFA vaya a modificar el protocolo. Sin embargo, las declaraciones de Van Dijk han abierto un nuevo frente de discusión en el Mundial 2026.
Además, las redes sociales no paran de mencionar que esta medida es un dolor de cabeza cada vez que sucede en ambas mitades.