EMOCIONAR
ENTRETENER
INFORMAR
POSTA Deportes
Favor de intentar nuevamente.
Deportes
Inicio
Lo último
Deportes

Pierluigi Collina defiende el arbitraje ante Egipto y niega ayudas a Argentina

Las acusaciones no tienen cabida: Pierluigi Collina responde a Egipto tras la polémica con Messi y Argentina
Las acusaciones no tienen cabida: Pierluigi Collina responde a Egipto tras la polémica con Messi y Argentina
Tras las acusaciones de amaño, el presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, respaldó al réferi François Letexier.
Síguenos en Google Search - POSTA DeportesCOMPARTIR
Joel Garza
julio 9, 2026, 08:38


La polémica eliminación de Egipto a manos de Argentina en los Octavos de Final de la Copa del Mundo 2026 ha escalado hasta las máximas esferas del arbitraje internacional.

Tras las explosivas declaraciones del plantel africano y la queja formal de su federación, el presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, salió en defensa del silbante francés François Letexier, asegurando que sus decisiones fueron totalmente correctas y negando cualquier tipo de favoritismo hacia el equipo de Lionel Messi.

En una entrevista publicada por el portal oficial inside.fifa.com, el emblemático exárbitro italiano respondió con firmeza a los señalamientos de la Federación de Fútbol de Egipto (EFA), que mediante un comunicado difundido por el diario Al Ahram exigió una investigación y la exclusión del cuerpo arbitral tras la derrota 3-2 en el Estadio Atlanta:

"Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Él siempre ha demostrado su total apoyo, confiando en que trabajemos con completa independencia.

"Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y entrenadores, siempre se esfuerzan al máximo".

El desglose técnico de las dos jugadas de la discordia

Collina no esquivó el debate técnico y desmenuzó con el reglamento en la mano las dos acciones clave que provocaron la indignación de los Faraones:

  • El gol anulado a Egipto (Falta de Marwan Attia): El VAR invalidó la acción al detectar un pisotón previo sobre el defensor albiceleste Lisandro Martínez. "Creemos que una falta es una falta. Si el árbitro no la vio en el terreno de juego, el VAR puede intervenir. No existe un límite definido en cuanto a la distancia a la portería, ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol", aclaró el directivo.
  • La jugada entre Julián Álvarez y Mohamed Salah: Previo al gol del triunfo definitivo de Enzo Fernández, los africanos exigían una pena máxima. "Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego realiza un contacto normal no comete falta. El árbitro y el VAR consideraron que fue un contacto normal", alegó.

Tolerancia cero a las acusaciones de amaño

El directivo admitió que siempre existirá un elemento de subjetividad en el balompié, pero se mostró sumamente preocupado por la integridad física de los silbantes ante los reclamos desmedidos en redes sociales y conferencias de prensa:

"El debate constructivo sobre las decisiones siempre formará parte del fútbol, pero las acusaciones infundadas no tienen cabida. Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de la Copa Mundial de la FIFA. Cuando esto ocurre, puede provocar reacciones que deriven en amenazas contra ellos y sus familias. Esto no es correcto".

Con esta contundente postura institucional, la FIFA blinda a su cuerpo arbitral de cara a los Cuartos de Final, apagando las teorías de conspiración y ratificando que el balance general de la tecnología en la justa veraniega sigue siendo sumamente positivo para la organización.

Sigue la cobertura del Mundial 2026 y todas las repercusiones de las instancias finales en vivo a través de POSTA Deportes.



Síguenos en Google News

Temas

bloque ultimas Noticias
Últimas Noticias
Publicidad